Categories: Film, blurb, review
Hancock
Wat ís het toch met Will Smith. Hancock zowel als I am Legend beginnen goed, hebben een geweldig concept, fenomenale productiewaarden en komen in het midden in de problemen.
Hancock is de superheld die we na alle Spideys, Black Knights, Iron-men en collega anti-helden hadden kunnen verwachten.
Hij zuipt. Hij is een zak. Hij is door de stad aangeklaagd voor miljoenen in schadeclaims, die veroorzaakt zijn door zijn reddingsoperaties.
Verguisd door het publiek dat hij had willen helpen, heeft de drank hem tot een faler gemaakt, die niets meer goed lijkt te kunnen doen.
Het idee is prachtig en past precies in de huidige sfeer van gebrekkige superhelden. Wat gebeurt er als iemand met dit soort superkrachten (super sterk, hij kan vliegen) ladderzat op pad gaat om criminelen in de kraag te vatten? Het kan bijna niet missen.
Maar in het midden van de film begint het drama zich op te hopen, wordt het plot van ingewikkeld tot bijna lachwekkend en krijgt de film problemen met het tempo. Dat is jammer, Hancock had het potentieel om opgenomen te worden in het rijtje Ironman Batman en andere geliefde verfilmde striphelden.
The Book of revelation.

The Book of revelation is een film over een belangrijk en verzwegen onderwerp. Verkrachting van mannen is een taboe, een film over het misbruiken, verkrachten en martelen van een man door drie vrouwen is op z’n zachtst gezegd moedig te noemen.
Daniel is een danser, althans dat was hij, voordat hij een pakje sigaretten gaat halen en 12 dagen lang spoorloos verdwijnt. Hij komt geshellshocked terug, kan niet meer dansen, raakt steeds meer geïsoleerd van zijn omgeving. Hij krijgt niet uit zijn keel wat er met hem is gebeurd, niet tegen zijn vriendin, noch tegen de politie; die zijn aangifte dat “een vriend” ontvoerd is door drie vrouwen moeilijk serieus kan nemen. Zijn manier van omgaan met wat er is gebeurd is iedere vrouw te neuken die hij tegenkomt in de hoop dat hij een van zijn gijzelnemers vindt…
Inconscientes
De 'Fin de siècle'. Tijd van Sigmund Freud, tijd van veranderingen. In Spanje leven twee zusters, beiden getrouwd, wier vader psychoanalyticus is. Als de man van de zuster Alma plots onder mysterieuze omstandigheden verdwijnt roept zij de hulp in van haar zwager Salvador om het mysterie door middel van psychoanalyse te ontrafelen.
Een zachtaardige komedie over seks, maar soms een beetje flauw. De clou lijkt wat extreem en nogal uit de lucht gegrepen. Veel grappen over uit de kluiten gewassen penissen, hypnose en travestie. Voor een film over onderbewuste verlangens is het desondanks allemaal wel erg 'vanilla'. Er wordt wat lacherig gedaan over travestie, bijvoorbeeld. Ook wordt er met grote naïeve ogen gekeken naar een bdsm-achtig filmpje. De hoofdpersonen lijken niet geraakt te worden door al hun avonturen in experimentele subculturen: recht toe recht aan is hun motto. Subplots over het verschil tussen arm en rijk, de positie van de vrouw en het vinden van een eigen seksuele identiteit blijven dan ook wat onderontwikkeld. Vermakelijk is de film wel, vooral vanwege de charme van haar acteurs en de mooie kostuums en sets. De grappen werken op de lachspieren, vooral omdat ze zo droog worden gebracht. Ook vermijdt de film de valkuil om al te simplistisch om te gaan met haar personages, waar we dan ook echt om gaan geven.
Wristcutters: a love story

Het is stilletjes als ik de Tuschinski 6 binnenga. Het is dan ook 11:50 op zondag. We zitten hier voor "Wristcutters: a love story" het debuut van Goran Dukic, naar het korte verhaal "Kneller's happy campers" van Etkar Keret.
Tijdens de credits zijn we getuige hoe de hoofdpersoon zijn piepkleine kamertje heel precies opruimt en schoonmaakt. Als hij dat voltooid heeft, kleedt hij zich netjes in schone kleren, om vervolgens in zijn badkamer zijn polsen door te snijden. De toon van de film wordt gezet als hij, liggend in een plas bloed, nog een stofvlok in de hoek ziet liggen. Je zou denken dat wat daarna komt een pikzwarte komedie wordt, maar daar is de film te mild voor. We zien onze hoofdpersoon Zia na de fade-out terug als medewerker van de Kamikaze Pizzeria, daar heeft hij een baantje: in het leven na de dood...
30 days of night
Vampierhorror in de sneeuw (het is een winter van 30 nachten zonder dag). Een paar daadwerkelijke schrikmomenten daargelaten, wordt de film al snel vervelend. (ach jee. Bloedsporen en een lijk. Meer gesnerp van de soundtrack. Ach jee, schuimbekken: zie me rillen.) Hartnett kijkt in ieder geval heel schattig grimmig: het toppunt van de good guy: “something has gotta stop ‘em”. De vampiers zijn lachwekkend. Ben Foster die zo goed was in 3:10 to Yuma is hier sneu. Hysterisch is het gelukkig nog wel en, voor wie na de eerste akte nog niet is afgehaakt, wordt het daarna nog bijna spannend: om vervolgens weer te vervallen in melodrama: “It’s *my* turn now…” Tsjah. Grijp je kans als ‘ie op TV is.
30 days of night, Regie: David Slade, 113 minuten, 16 jaar en ouder.
A guide to recognising your saints

Een typische “Sundance” festival film. “A guide to recognising your saints” is een sterk geacteerd drama, met een aantal grote namen zoals Robert Downey Jr, Shia LaBeouf en Rosario Dawson.Een verfilming van de memoires van de hoofdpersoon Dito, die begint met een emotioneel telefoontje van de moeder van de hoofdpersoon. Zij vraagt hem om thuis te komen vanwege zijn zieke vader.Deze trip naar zijn oude buurt is tegelijk ook een reis door het verleden, zoals duidelijk wordt uit de beginmonoloog door Robert Downey Jr. Het leeuwendeel van de film speelt zich af als flashback en volgt een groep vrienden uit de achterstandsbuurt Astoria, in New York: de jongens blowen, zuipen, naaien en gaan na een aantal graffiti-incidenten de strijd aan met een groep Puertoricanen, waarmee het drama compleet is...